原始點理論：論果 精選

醫學是為了解決人類的疾病而誕生的，但現代的醫學卻創造出更多的病名使民眾愈加憂心。原始點醫學創辦人張釗漢醫師以其切身之痛，絕望之余幾經磨難，在放空知見以病為師下，終于發現處理疾病的本身就是一個錯誤，唯有找到疾病的源頭才能根治疾病，且讓我們聆聽張醫師從緣起道來，他歷經十年用血淚研發的、毫無保留以公益推廣的、要為后人留下一條活路的……原始點醫學。

論果 2014.12.02

所有疾病之癥狀、儀器檢測之結果、醫學病名及病因，皆屬果、影子。以上統統不可在患處處理，但可溫敷。

身體感受或出現的癥狀：疼痛、酸、麻、癢、脹、悶、刺、暈、抽筋、口干、口破、口苦、口臭、怕冷、怕熱、發燒、潮熱、灼熱、腫、煩躁、譫語、目赤、出血、紅腫熱痛、多汗、盜汗、紅斑、疹、流鼻涕、耳流膿、咳、喘、腹瀉、便秘、小便困難、嘔吐、白帶、肌肉跳動、下墜感……以上所有癥狀皆因熱能不足及體傷所致。故體傷之一種因可導致多種癥狀之果。西醫則反之，認為一種癥狀的果，有多種可能的因，如痛就有可能說是由腫瘤、骨頭、神經、結石、潰瘍、沾黏、發炎、指數……所引起。原始點不認同西醫的這個觀點，譬如一個母親（因）可生出很多孩子（果），而一個孩子（果）不可能會有很多生身母親（因）。

儀器檢測的結果：潰瘍、沾黏、發炎、骨刺、椎間盤突出、脊椎移位、各種結石、腫瘤、腎萎縮、腦萎縮、肝硬化、肺纖維化、血壓、癌指數、肝指數、腎指數、細菌、病毒……以上一些檢測須空腹進行，除漫長等待，還得忍受像麻醉劑、內視鏡、抽脊髓、穿刺、切片……所帶來的不適與風險，如此付出，只為了要幫助找到癥狀可能的因。因為西醫認為癥狀是果，必須經由儀器檢測出異常的才是癥狀之因。然而，除急性外傷如脫臼、針刺等必須從本處處理外，凡被儀器檢測出來的任何異常形態或指數，同癥狀一樣皆屬果，而且它們的因——熱能不足與體傷——是目前儀器檢測不出來的。因此，檢測并不能反映健康的真實狀況，即使其結果沒有異常，并不保證身體無病；反之，就算查出各種異常，也不代表身體有病，這些異常都只不過是從生到老、隨著熱能不足及體傷變化而產生的果。而果不生果，即所有異常之果不會產生任何癥狀之果，就像發白不會生出頭痛、頭暈，面皺不會生出膚癢、潰爛一樣，肝硬化也不會生出腹痛、腹水，肺纖維化也不會生出咳嗽、氣喘，高血壓也不會生出腦中風，糖尿病也不會生出眼睛瞎，腫瘤也不會生出倦怠、暴瘦、疼痛。

假如果可以生果，則不需父母，孩子本身就可生出弟妹來，如此蘋果也可以生蘋果、香蕉、葡萄，這豈不是天下大亂？總之，所有異常的果就如同發白面皺一樣，是不會生出各種不同癥狀令身體難受的，因此所有異常的果都不該成為處理的對象。

如果直接處理這些異常的果會怎樣呢？這種從果解癥，西醫最為擅長，比如疼痛吃止痛藥、發燒吃退燒藥、細菌感染用抗生素、沾黏就動手術等。中醫亦有之，如見患者有熱相，則投以降火之藥，見有積滯則投以瀉下之藥等。如此從果解癥所用中、西藥物性皆寒涼，這對于熱能足夠、體力尚佳者，仍可抑制癥狀，亦可根治疾病。

然而，對熱能較弱、體力較差的慢性病患者，如高血壓、糖尿病、心臟病、失眠、憂郁癥、帕金森、癲癇、紅斑性狼瘡、各種痛癥等，從果解癥則弊大于利，因為不斷用寒涼藥砍伐體內熱能，就如同為了短期長出豐碩的蔬果，不斷在土壤里使用化肥、農藥、除草劑等，使土壤越來越貧瘠，甚至搞到最后寸草不生，毫無生機可言，人的生命力也會因此而加速枯竭。

但如脫臼、粉碎性骨折、針刺等急性外傷，宜從果解癥。而有立即生死之虞的急救如喘促不堪、重度積水、大量出血等，宜從果與從因解癥同時進行，以增加存活的機會。某些特殊疾病如白內障、蛀牙、疝氣、便秘、癃閉、子宮外孕、尿道結石堵塞等，經按推確認屬本處體傷后，雖亦可從果解癥，但病情若無急迫性，為慎重起見，最好還是先從因解癥處理一段時間（可參考「辨因」之本處體傷修復時間），若無效，再從果解癥也不遲。

總之，從因解癥適用于所有體質，但于上述急性外傷之癥狀則不相宜，至于上述急救與特殊疾病之本處體傷，則可配合或代之以從果解癥；從果解癥則適用于上述急救、急性外傷或本處體傷之癥狀，但不適用于熱能不足、體力虛弱之體質。故醫療雖應以從因解癥為首選，但當其緩不濟急或力有未逮之際，則須轉以從果解癥為主導。因此，從因解癥與從果解癥須靈活應用，勿自設限而自誤誤人。